Actualemente muchos cientificos y muchos teólogos están replanteando la relación ciencia-fe. Han superado la antigua posición de “conflicto insuperable”, también la de “total independencia” entre ellas; y han entrado a un “diálogo constructivo” que las enriquezca a ambas. Un caso que en lo personal me resulta ilustrativo es el de John Polkinghorne, notable físico cuántico y matemático inglés que, en paralelo con su profesión científica, estudió teología y se ordenó de pastor en la iglesia anglicana; con buen conocimiento, tanto de la ciencia como de la teología, busca la conciliación entre ambas, indagando “una mutua inteligibilidad de doble dirección”. Su argumento central es la “verosimilitud” de la fundamentalidad creadora de Dios.
Tomemos un ejemplo mas conocido "Las bases de la genetica" seguramente las conocen fueron descubiertas o formuladas por un monje Gregor Mendel. El siendo un siervo activo entregado totalmente a DIOS no tuvo problema al estudiar algo catalagado como ciencia.
Si hablamos de un conflcto que aun existe ¿seria pecado usar la tecnologia que es desarrollada por la ciencia? ¿los medicamentos que tomamos que nos sirven a nuestra salud y bienestar son jusgados por Dios? Un ejemplo puede ser que los testigos de Jehova no aceptan las transfusiones de sangre. Bueno todos estos son ejemplos son claros.
El origen de las especies escrita por Darwin provoco un conflicto tremendo en su tiempo una vez alguien le dijo "Darwin con este libro usted mato a Dios" lo cual le provoco un gran conflicto personal (a mi opinion esta frase es ridicula). Ahora vayamos al punto clave Dios pudo haber intervenido en la evolucion de los seres vivos. Lleguemos a una conclusion.
Creer ciegamente en que hemos evolucionado sin Dios es incoherente, creer ciegamente solo en la creacion es Fanatismo.
No hay relacion dicen pero la teologia es la ciencia que estudia a DIOS.......
